Jalur Kereta Api

Yuk ... berandai-andai sejenak. Itung-itung sebagai refreshing otak setelah lama libur panjang. Katanya kalo lama tidak digunakan khan bisa berkarat, makanya sebelum itu terjadi, anggap aja posting ini sebagai alat untuk mengasah kembali ketajaman berpikir kita. Setuju :)

Bayangkanlah Anda adalah seorang petugas pengatur jalur di sebuah persimpangan rel kereta api. Tugas Anda adalah mengatur perjalanan setiap kereta yang lewat dengan mengganti-ganti arah rel lewat sebuah panel yang sudah terprogram sedemikian rupa sehingga kereta yang lewat tidak saling tabrakan, dan yang penting arah tujuan kereta tersebut benar sampai ke tujuan.

Kebetulan dari sekian jalur yang ada, terdapat sebuah jalur yang sudah tidak aktif alias tidak pernah lagi dilewati kereta. Karena Anda termasuk karyawan baru, Anda pun tidak mengetahui kenapa jalur tersebut tidak pernah digunakan lagi. Yang Anda tahu hanyalah itu jalur yang tidak aktif. Karena jalur ini dekat dengan pemukiman penduduk, maka tiap hari pasti banyak anak kecil yang bermain-main di sekitar rel kereta api. Biasanya mereka datang berbondong-bondong, dan dengan penuh kegembiraan serta suka cita mereka bermain di sana.

Suatu hari, seperti biasa datanglah sekelompok anak kecil bermain. Mereka bermain di jalur kereta yang masih aktif, persis di sebelah jalur yang sudah tidak aktif. Entah kenapa, ada seorang bocah mengasingkan diri dari kelompok tersebut, dan bermain sendirian di jalur yang tidak aktif. Tiba-tiba, dari kejauhan terlihat ada kereta api yang mendekat dengan kecepatan tinggi. Pilihan Anda hanya 2. Pertama membiarkan kereta tersebut melaju di jalur yang banyak anak-anak bermain, atau kedua mengalihkan kereta tersebut ke jalur yang tidak aktif tersebut, karena itu satu-satunya jalur yang bisa di-switch saat itu juga.

Sebagai petugas, apakah tindakan yang akan Anda lakukan? Apakah Anda akan memindahkan arah kereta tersebut ke jalur sudah tidak aktif dan menyelamatkan sebagian besar anak kecil yang sedang bermain, namun konsekuensinya berarti Anda akan mengorbankan nyawa seorang anak yang sedang bermain di jalur KA yang tidak aktif. Ataukah Anda justru membiarkan kereta tersebut berada di jalur yang seharusnya?

Sebelum lanjut baca, mari berhenti sejenak dan berpikir keputusan apa yang sebaiknya diambil ? Pikirkan baik-baik jawaban Anda ... dan setelah yakin benar, baru teruskan membaca.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Aku menduga, sebagian besar dari Anda-Anda akan memilih untuk memindahkan arah kereta ke jalur tidak aktif dengan konsekuensi hanya mengorbankan jiwa seorang anak. Benar??? Angkat tangan dan mengangguklah jika iya hehe ...

Awalnya aku juga berpikiran begitu. Secara logika keputusan tersebut sangat rasional dan dapat dilegalkan. Pilihan tersebut dari segi moral juga dapat dipertanggungjawabkan, yaitu nyawa banyak anak lebih berharga dibandingkan nyawa seorang anak. Istilahnya, daripada jatuh korban yang banyak, kalau bisa meminimalkan jumlah korban, kenapa tidak dilakukan?

Saat aku lemparkan isyu ini ke milis internalku, mayoritas juga menjawab demikian. Hal yang sama juga aku dapatkan kala aku mendiskusikan langsung hal ini dengan beberapa rekan. Namun kalau kita kaji lebih lanjut, kita akan menemukan bahwa pilihan yang kita anggap tepat tersebut justru tidak tepat sama sekali. Anda mungkin bertanya, kok bisa?

IYA. Dari hasil diskusiku dengan teman-teman, ada beberapa hal yang membenarkan bahwa pilihan mengalihkan arah kereta ke jalur tidak aktif adalah keputusan yang SALAH BESAR. Apakah itu?

Pertama, jika kita memutuskan demikian, secara sadar ataupun tidak, kita sudah bertindak tidak fair. Bukankah anak kecil yang bermain di jalur tidak aktif itu sebenarnya sudah di posisi benar, dan kelompok anak yang bermain di jalur aktif sebenarnya berada di pihak yang salah. Sungguh sebuah keputusan yang tidak adil jika kita harus mengorbankan nyawa anak yang tidak bersalah itu karena kecerobohan teman-temannya yang bermain di tempat berbahaya.

Alasan kedua, percayalah bahwa saat kereta tersebut sudah mendekati kelompok anak yang bermain di jalur yang aktif, sang masinis pasti akan membunyikan peluit atau klakson sebagai tanda peringatan. Dan ketika mereka mendengar suara kereta yang semakin mendekat, mereka pasti segera berlari berhamburan menghindarkan diri dari bahaya ditabrak karena mereka sadar bahwa jalur tersebut masih aktif.

Beda ceritanya jika kereta diarahkan ke jalur tidak aktif. Sang anak yang asyik bermain pasti akan tewas ditabrak kereta. Mengapa? Karena dia pasti tidak pernah berpikir kereta tersebut akan lewat di jalur tersebut, karena dalam pikirannya itu jalur tidak aktif kok, mustahil ada kereta akan lewat.

Alasan lain, pasti ada alasan tertentu hingga sebuah jalur dinonaktifkan. Salah satu alasannya adalah kemungkinan karena jalur tersebut sudah tidak aman. Nah ... bila kita mengarahkan laju kereta tersebut ke jalur yang tidak aktif tersebut, secara tidak langsung sama saja kita meletakkan nyawa seluruh penumpang di dalam kereta tersebut ke dalam bahaya. Bisa saja kereta tersebut anjlok atau terbalik karena lepas dari rel. Alih-alih ingin menyelamatkan sekumpulan anak dengan mengorbankan seorang anak, yang ada malah kita mengorbankan ratusan nyawa penumpang di kereta tersebut.

Itulah 3 alasan yang dapat kami simpulkan. Apakah ada alasan lain dari teman-teman?

* * *

Hidup ini selalu diwarnai keputusan-keputusan seperti itu. Dan sering kali kita terjebak dalam pilihan yang justru menyebabkan sebuah masalah bukanlah clear, malah kita membawa masalah tersebut ke dalam sebuah situasi yang super ekstra kompleks. Tapi itulah realita yang ada, dan harus kita alami selama ada sebuah pilihan.

Jadi, apa yang harus kita lakukan. Mungkin statemen ini patut kita pegang dan ingat senantiasa: sesuatu yang benar tidak selalu disukai dan sesuatu yang disukai tidak selalu benar... Setuju???